Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

Arbeitstitel des entstehenden DIN SPEC Dokuments:

Wissensgraphen für Sprachmodelle und Sprachmodelle für Wissensgraphen: Hybride Anwendungen symbolischer und subsymbolischer KI

Knowledge Graphs for Language Models and Language Models for Knowledge Graphs: Hybrid Applications of symbolic and subsymbolic AI


Hinweis zu Literaturangaben:

Alle Literaturangaben bitte als URL (idealerweise die offizielle DOI des Papiers) in einer Fußnote hinterlegen. Nach Vervollständigung des Inhalts werden wir dann alle Literaturangaben, d.h. alle URLs/DOIs mittels Zotero in ein einheitlich formatiertes Literaturverzeichnis überführen.


Expand
titleHandling the page... (click here)

Guidelines for registration and handling the page:

Hide If
groupconfluence_-users

Registration and login on DIN.ONE is required for collaboration! 

Note

Note: To participate in writing the DIN SPEC 91516 on DIN.ONE, you must be registered on our collaboration platform DIN.ONE. Under the following Link you can register for free here. You can find further helpful information to DIN.ONE here: Help and Documentation

View file
nameAnleitung zur Anmeldung auf DIN+Registrierung Umsetzung.pdf
pageNormungsroadmap KI (Ausgabe 2)
height250

View file
nameDIN.ONE_Funktionen.pdf
pageAG Finanzdienstleistungen (Organisatorisches)
height250

  • if you add something new or change something indicate the new content with red colour
  • if you comment something please use the blue colour
  • always followed by your name in brackets in green

→ Example: This text was added and changed (name)



Expand
titleTemplates for scope texts

This document specifies the dimensions of/a method for/the characteristics of ... . (Dieses Dokument legt die Maße von/ein Verfahren für/die Merkmale von ... fest.)
This document establishes a system for/general principles for ... . (Dieses Dokument stellt ein System für/allgemeine Grundsätze für ... auf.)

where applicable.

This document is applicable ... (Dieses Dokument ist anwendbar ...)
This document is not applicable ... (Dieses Dokument ist nicht anwendbar ...)




Show If
groupconfluence_users


Hide If
groupnrm-spec on 01-17

Wenn Du diesen Text siehst, bist Du zwar auf DIN.ONE angemeldet hast aber noch keinen Bearbeitungszugriff für die Inhalte.

Lösung: Mail an kuenstliche.intelligenz@din.de am  besten mit "Ich will auf dieser Seite mitwirken: https://din.one/x/UoEfD"





Expand
titleMeetings

Meeting: 2024-09-27

Agenda

1. Besprechung der Frage, wie wir das sehr große Themenfeld “LLMs und KGs” so sinnvoll strukturieren und letztlich kondensieren, dass wir bis Ende Dezember definitiv ein fertiges und vor allem nützliches Dokument haben. 

Idee #1: Wir machen die Entscheidung bzgl. Aufnahme bzw. Nicht-Berücksichtigung eines Themas an der Sinnhaftigkeit des jeweiligen Abschnitts/Unterabschnitts fest, z.B. bringt das Thema eines bestimmten Abschnitts/Unterabschnitts tatsächlich z.B. Performanz-Gewinne oder weniger Halluzinationen, wenn man sich z.B. die Nutzung von KGs als faktisches Wissen für LLMs ansieht? Nur: An welchen globalen KPIs könnte man das festmachen?

Idee #2: Jeder einzelne Abschnitt wird durch eine Art allgemeine Frage motiviert, so dass die gesamte SPEC dann schließlich als eine Art “LLM and KI FAQ” konzeptualisiert werden könnte. Eine Art Vorbild könnte hier z.B. die DIN SPEC 13266:2020-04 sein ("Leitfaden für die Entwicklung von Deep-Learning-Bilderkennungssystemen").

Ich wäre euch allen sehr dankbar, wenn ihr euch zu dieser Herausforderung Gedanken machen könntet.

Konsens:

Fragen-basiertes Vorgehen: "Wie mache ich X?"

- User-driven question (the question is the headline)
- Problem statement (only a few sentences, at most one paragraph)
- Explanation of concepts
- Brief description of the state of the art (only a few sentences, at most one paragraph)
- Answer: proposed solution (rephrasing and extending the question)
- References (norms, standards, scientific publications)

Wenn möglich ohne Abbildungen – Tabellen sind okay.

Ggf. eine Landscape-Abbildung zu Beginn.

2. Durchsicht und Ergänzung der einzelnen Punkte in den drei Hauptseiten (Terminologie, LLMs für KGs und KGs für LLMs), ggf. auch Streichung einzelner Unterabschnitte. Bitte fügt auch noch weitere Namen hinzu und falls euch noch weitere wichtige Themen einfallen, notiert diese bitte in den drei Hauptseiten.

3. AOB

Next

Meeting: 2024-07-12

Agenda

refine scope

what may or may not be part of the project

collating information to start application process, according to this form (German version shall be used for application, EN for reference only):

DIN SPEC Request (EN).docx
DIN SPEC Anfrage (DE).docx

Meeting: 2024-07-05

Agenda

  1. Wrap-up
  2. Kennenlernrunde
  3. Kurze inhaltliche Diskussion des Bedarfs (gemeinsame Basis schaffen)
  4. Aufgaben zur SPEC-Projektinitiierung
    1. Arbeitstitel der DIN SPEC
    2. Scope (inkl. sinnvoller Erweiterungen zum Bedarf)
      1. Diese DIN SPEC legt … fest/beschreibt/befasst sich mit…


  1. Inhalt/Gliederung
    1. Begriffe/Definitionen à Begriffsmodell (Unifying Large Language Models and Knowledge Graphs: A Roadmap (UML)-basiertes Begriffsmodell, ISO 24156-1:2014, Graphic notations for concept modelling in terminology work and its relationship with UML — Part 1: Guidelines for using UML notation in terminology work)
    2. Bestehende Normen/Standards analysieren
    3. Umfeldanalyse und Abgrenzung
    4. Methoden
    5. Use-cases/Anwendungsfälle
    6. Sprachmodelle für Knowledge Graphs (Definition!?) und umgekehrt à nicht nur darauf beschränken,
    7. Unterscheidung von K Models und K Graphs
  2. Nächste Schritte/Termine


Links: https://www.poolparty.biz/semantic-retrieval-augmented-generation

From the roadmap paper, KG-enhanced LLMs:
1) KG-enhanced LLM pre-training
1.1.) Integrating KGs into training objective
1.2) Integrating KGs into LLM inputs
1.3) Integrating KGs by fusion modules
2) KG-enhanced LLM inference
2.1) Dynamic knowledge fusion
2.2) Retrieval-augmented knowledge fusion
3) KG-enhanced LLM interpretability
3.1) KGs for LLM probing
3.2) KGs for LLM analysis

The intention of this page is to define the scope (Anwendungsbereich) for the DIN-SPEC-Project

Expand
titleTemplates for scope texts

This document specifies the dimensions of/a method for/the characteristics of ... . (Dieses Dokument legt die Maße von/ein Verfahren für/die Merkmale von ... fest.)
This document establishes a system for/general principles for ... . (Dieses Dokument stellt ein System für/allgemeine Grundsätze für ... auf.)

where applicable.

This document is applicable ... (Dieses Dokument ist anwendbar ...)
This document is not applicable ... (Dieses Dokument ist nicht anwendbar ...)



Expand
titleFurther documents or information

Bedarf zum Nachlesen 01-17: Wissensgraphen und Ontologien in großen Sprachmodellen

Während Sprachmodelle den Stand der Wissenschaft und Technik für eine Vielzahl sprachtechnologischer Aufgaben darstellen, existieren zahlreiche Wissensbasen, Wissensgraphen und Ontologien, die symbolisches Wissen bzw. semantisches Wissen in symbolischer Repräsentation enthalten. Derzeit existieren noch keine Standards, wie derartige Wissensbasen und Ontologien in Sprachmodelle integriert und der jeweiligen Anforderung entsprechend sicher (Bewertung der „Kritikalität“) nutzbar gemacht werden können. Dieser Aspekt betrifft auch die Zusammenführung und Integrierung unterschiedlicher Wissensbasen und Wissenspakete.

Die Standardisierung von Ansätzen, wie Wissensgraphen und Ontologien in große Sprachmodelle, die integrierbar und nutzbar gemacht werden können, dient der Nutzung existierender symbolischer Wissensbestände im Rahmen der Stand der Forschung und Technik von Sprachtechnologien, die typischerweise auf großen Sprachmodellen basieren. Hierbei sollte auch die Zusammenführung, Integration und Verwaltung von Ontologien und Ontologiemodulen bzw. Ontologiepaketen aus unterschiedlichen Quellen betrachtet werden. Dabei können auch Ansätze betrachtet werden, wie (eher ontologiebasiertes) Weltwissen in (eher dokumentbasierte) Wissensgraphen integriert werden kann. Diese Aspekte sind wichtig und relevant für die Nutzung symbolischer Wissensbasen (d. h. Ontologien) im Rahmen von Knowledge-Graph-basierten Anwendungen.


Template for DIN SPEC (for reference only, you may not use this or any word file yet)

View file
nameTemplate_E (1).docx
pageDIN SPEC 91516: Human performance regarding the dynamic driving task for the specification of AI in ATO
spaceNRM
height150