Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.
Comment: Diskussionsforum aktualisiert: Neue Diskussionsimpulse zu Normeninflation durch KI und der Flexibilität von Normen integriert. Themenliste überarbeitet und um Zukunftsfragen der Normierung erweitert. Neue Struktur für kontinuierliche Expertenrunden und permanente Arbeitsgruppen hinzugefügt. Diskussionsaufruf mit direktem Link ins Forum ergänzt.

Die rasante Entwicklung der Künstlichen Intelligenz (KI) bringt vielfältige Chancen, aber auch komplexe Fragestellungen mit sich. Unsere thematischen Diskussionsrunden bieten eine Plattform, um zentrale Themen wie ethische Überlegungen, technische Herausforderungen und regulatorische Rahmenbedingungen gemeinsam zu erörtern.


Table of Contents



🎙️ Austausch und Expertenwissen in der KI-Normung

📌 Das Diskussionsforum dient als zentrale Plattform für den Austausch zwischen Experten, Unternehmen und Regulierungsbehörden. Hier werden aktuelle Herausforderungen der KI-Normung diskutiert, Erfahrungen ausgetauscht und Lösungen erarbeitet.

🆕 Neu in 2025:
Diskussionsimpulse zur Anpassungsfähigkeit von Normen und möglicher Norminflation durch KI
Erweiterung der Themen um Zukunftsfragen zur KI-gestützten Normierung
Neue Struktur für kontinuierliche Debatten in Arbeitsgruppen


🎯 Zielsetzung

Wissenstransfer: Förderung des Austauschs zwischen Experten und Praktikern

.


Netzwerkbildung: Aufbau und Pflege von Kontakten innerhalb der KI-Community

.


Praxisrelevanz: Diskussion aktueller Herausforderungen und Lösungsansätze

📌 Format: Virtuelle Diskussionsrunden mit interaktiven Elementen
📌 Dauer: 90 Minuten inkl. Q&A-Sessions
📌 Moderation: Fachleute aus relevanten Themenbereichen
📌 Teilnahme: Offen für alle ANP-Mitglieder sowie externe Interessierte


📌 Themenübersicht

🧭 1. Ethische Aspekte

📌 Bias und Fairness in KI-Systemen: Wie

können

lassen sich Verzerrungen

minimiert

minimieren und faire Entscheidungen

gewährleistet werden? (informatik-aktuell.de)Transparenz und

sicherstellen?
📌 Transparenz & Nachvollziehbarkeit: Welche Methoden fördern die Erklärbarkeit von KI-Entscheidungen?
📌 Verantwortung

und

& Haftung: Wer trägt die Verantwortung für

Entscheidungen, die durch KI getroffen werden

KI-Entscheidungen?

⚙️ 2. Technische Herausforderungen

📌 Datenqualität

und

& -verfügbarkeit: Wie beeinflusst die Datenbasis die Leistungsfähigkeit von KI-Modellen?
📌 Skalierbarkeit von KI-Lösungen: Welche Ansätze ermöglichen den effizienten Einsatz von KI in großem Maßstab?
📌 Integration in bestehende Systeme: Wie lassen sich KI-Technologien nahtlos in vorhandene IT-Infrastrukturen einbinden?

📜 3. Regulatorische Fragen

📌 EU AI Act: Welche Auswirkungen hat die

geplante EU-

Verordnung auf Unternehmen?

(ki-echo.de)


📌 Datenschutz

und

& DSGVO: Wie können KI-Anwendungen datenschutzkonform gestaltet werden?
📌 Zertifizierungen

und

& Standards: Welche Normen sind für die Entwicklung und den Einsatz von KI relevant?

Ablauf und Organisation

  • Format: Virtuelle Diskussionsrunden mit interaktiven Elementen.
  • Dauer: Jeweils 90 Minuten, inklusive Q&A-Sessions.
  • Moderation: Erfahrene Fachleute aus dem jeweiligen Themengebiet.
  • Teilnahme: Offen für alle Mitglieder des ANP sowie externe Interessierte.

Stärken der vorgeschlagenen Methodik

  • Strukturelle Passung zum ANP: Die Struktur entspricht dem Hauptanliegen des ANP zum "Informations- und Meinungsaustausch zu aktuellen normen-relevanten Fragestellungen".
  • Förderung des gegenseitigen Wissenstransfers: Das Format unterstützt den vom ANP angestrebten Wissenstransfer durch gezielte Diskussionen und Austauschmöglichkeiten.
  • Öffnung für externe Interessierte: Die Einbindung externer Teilnehmer entspricht der ANP-Funktion als Plattform für den Erfahrungsaustausch aller an der Normung interessierten Kreise.

Verbesserungspotenziale

Strukturelle Anpassungen:

  • Integration in bestehende ANP-Strukturen: Stärkere Einbindung in bestehende ANP-Regionalgruppen und Sektorgruppen.
  • Verzahnung mit normensetzenden DIN-Gremien: Eine intensivere Anbindung an normensetzende DIN-Gremien und eine konkretere Zusammenarbeit.
  • Verbindung zur internationalen IFAN-Zusammenarbeit: Engere Anbindung an die internationale Normung durch Kooperationen mit der IFAN (International Federation of Standards Users).

Methodische Optimierungen:

  • Praxisorientierung stärken: Fokussierung auf praxisnahe Lösungen und konkrete Handlungsempfehlungen statt reiner Theoriediskussionen.
  • Direkte Einbindung der DIN-Gruppe: Eine engere und direkte Zusammenarbeit mit DIN-Vertretern für unmittelbares Feedback und schnelle Umsetzung von Erkenntnissen.
  • Normungsstrategischer Fokus: Stärkere Ausrichtung auf strategische Fragestellungen zur Normung.

Empfehlungen

  • Strukturierter Feedback-Prozess: Einrichtung eines Feedback-Prozesses an DIN, um Diskussionsinhalte in Normungsprozesse einfließen zu lassen.
  • Permanente Arbeitsgruppen: Statt einzelner Diskussionsrunden könnten permanente Arbeitsgruppen geschaffen werden, um langfristige Themen zu vertiefen.
  • Verzahnung mit europäischer Regulierung: Stärkere Verbindung zur europäischen KI-Regulierung und laufende Abstimmung mit relevanten Gremien.

Anmeldung und Termine

Die Termine für die kommenden Diskussionsrunden werden im ANP-Kalender veröffentlicht. Interessierte können sich über das ANP-Portal anmelden. Fragen und Themenvorschläge können im Vorfeld eingereicht werden.

Nutzen Sie die Gelegenheit, sich aktiv an den Diskussionen zu beteiligen, Ihr Wissen zu erweitern und wertvolle Kontakte zu knüpfen. Gemeinsam gestalten wir die Zukunft der KI-Normung und -Anwendung.

Themenvorschläge für Diskussionsrunde


🆕 4. Diskussionsimpulse zur Zukunft der Normung

🆕 Neue Fragestellungen für die Community
📌 "Werden Normen durch KI anpassungsfähiger?"
📌 "Droht eine Norminflation durch KI?"
📌 "Sollten Normen dynamischer werden, um mit KI-gestützten Innovationen Schritt zu halten?"

📢 Diskussionsimpuls:
📌 „Könnte KI zu einer Norminflation führen? Oder machen KI-gestützte Normen das System flexibler? Diskutieren Sie mit uns im Forum!“

👉 Jetzt mitdiskutieren im Forum! Zum Forum


📅 Ablauf und Organisation

📌 Strukturierter Feedback-Prozess
📌 Permanente Arbeitsgruppen für kontinuierliche Debatten
📌 Anbindung an europäische Regulierungsbehörden und DIN-Gremien

🗓️ Themenvorschläge für die nächsten Diskussionsrunden

Januar, Harmonisierung europäischer StandardsFebruarMärzApril -kriterien, Mai, verantwortungsvolle KI-EntwicklungJuni, SkalierbarkeitJuliAugustSeptember, ProzessmanagementOktober, Global GovernanceNovemberDezember, strategische Ausrichtung
MonatThemaSchwerpunkteExperte
Februar
MonatThemenpunkteMögliche SchwerpunkteEintragung als Experte
EU AI Act und nationale NormungAuswirkungen auf deutsche Unternehmen, Rolle der DIN/TS 92004:2024
Arno Schimmelpfennig
März
[Eintragung hier]
KI-Risikomanagement in der PraxisImplementierung der DIN/TS 92004:2024, systematische Risikoanalyse, Dokumentationsanforderungen
[Eintragung hier]
Arno Schimmelpfennig
AprilDatenqualität und -governanceStandards für Trainingsdaten, Datenschutzkonformität, Qualitätssicherung[Eintragung hier]
MaiKI-Zertifizierung und KonformitätsbewertungAIC4-Kriterienkatalog, Prüfmethoden und
Auditierung von KI-Systemen[Eintragung hier]
JuniEthische Aspekte und FairnessBias-Erkennung und -Vermeidung, Transparenzanforderungen
[Eintragung hier]
JuliIntegration in bestehende SystemeTechnische Schnittstellen, Legacy-System-Integration
[Eintragung hier]
AugustKI-Sicherheit und RobustheitCybersicherheit für KI-Systeme, Angriffsszenarien, Schutzmaßnahmen[Eintragung hier]
SeptemberBranchenspezifische AnforderungenMedizintechnik, Industrie 4.0, Automotive[Eintragung hier]
OktoberKI-Governance-StrukturenOrganisatorische Anforderungen, Verantwortlichkeiten
[Eintragung hier]
NovemberInternationale NormungskooperationISO/IEC-Standards, internationale Harmonisierung
[Eintragung hier]
DezemberKI-Testing und ValidierungTestmethoden, Qualitätskriterien, Performancemessung[Eintragung hier]
Januar '26Zukunftstrends und RoadmapTechnologische Entwicklungen, Normungsbedarfe
[Eintragung hier]

Aktuelle Streitfragen zur Regulierungspraxis:

  • Zuständigkeiten in Deutschland

    • Kandidaten: BSI (technische Sicherheit) vs. Bundesnetzagentur (marktbezogene Aufsicht)

    • Aktueller Stand: Kooperationsmodell bis 08/2025 geplant BSI Kompetenzzentrum KI


  • 📢 Nächste Schritte für die Community

    📌 Diskutieren Sie mit uns: Droht eine Norminflation oder werden Normen durch KI flexibler?
    📌 Welche regulatorischen Herausforderungen beschäftigen Ihr Unternehmen?
    📌 Nehmen Sie an der nächsten Diskussionsrunde teil!

    📩 Kontakt:
    📌 ANP-Koordinationsteam | DIN e.V.
    📌 E-Mail: Kontakt aufnehmen

    Normungskonflikte bei Echtzeit-KI

  • Herausforderung: ISO 13849 vs. Anforderungen an ML-Latenzzeiten

  • Lösungsansatz: DIN SPEC 92007-2 (Entwurf 02/2025)