Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

1. Konsolidierung der Bedarfe

Welche Bedarfe passen inhaltlich zusammen und sollten gemeinsam als Cluster innerhalb eines Projekts bearbeitet werden und wie relevant sind diese Cluster aus deutscher Sicht? Überschneidungen/inhaltliche Dopplungen mit anderen Kleingruppen sind zu vermeiden.

...

Cluster

(C-KLG-A bis X,
Bsp.: C-1-A)

...

Bedarfe des Clusters

(Bedarfs-Code)

...

Relevanz aus deutscher Sicht

(gering, hoch)

Es wurden keine Bedarfe zu Clustern zusammengefasst.

...

C-1-A: Titel

...

C-1-B: Titel

2. Umfeld- und Expertiseanalyse
a. In welche laufenden Projekte passen die einzelnen Bedarfe bzw. Bedarfs-Cluster?

Vollständig
abgedeckte Bedarfe/Cluster
(bspw. 01-14 oder C-2-C)

Teilweise
abgedeckte Bedarfe/Cluster
(bspw. 01-14 oder C-2-C)

Projektnummer und Titel
(ggf. inkl. TeilNr.,
Bsp.: 1234-5)

Fehlende Expertise für Bedarfsumsetzung
(Stakeholderkreis: bspw. Prüfindustrie, Juristen, Anwender, Entwickler, KMU etc.)

Name von Experten
(mit entsprechender Expertise in Bezug auf Spalte E)

Notizen


08-14




Workshop "Modellvalidierung" in Planung, Einladung erfolgt an alle KI-Interessierten (Aufgabe Jan Rösler mit Bezugnahme auf LinkInPost von Filiz Elmas)


08-03




Einladung zur FairnessRunde an Maximilian Poretschkin, Otto Obert (und weitere),


HE 4




HE für Medizin, 


07-02/07-04




AA Medizin (R Martin Haimerl)


06-05




DKE? 


06-04

ISO/CD PAS 8800 - Road Vehicles — Safety and artificial intelligence

(IEC/TS 62622:2012 - Artificial gratings used in nanotechnology — Description and measurement of dimensional quality parameters)

Luftfahrt: ARP6983 (WIP) Process Standard for Development and Certification/Approval of Aeronautical Safety-Related Products Implementing AI - SAE International

Prüfindustrie, EBA

EAA (Eisenbahnagentur der EU)


Sektoraler Bedarf, allgemeingültig ggf. für  "Kontinuierliche Konformitätsbewertung" 

NIA Automobil 

DIN SPEC Railway - für KI-Züge?!


05-13

ISO/IEC DTR 5469 - Artificial intelligence — Functional safety and AI systems


ISO/IEC AWI TS 22440 - Artificial intelligence — Functional safety and AI systems — Requirements

Anwender, Prüfindustrie, 

Maximilian Poretschkin, Christoph Legat, Paul-Martin Fechtner, 



05-12




Vertikaler Bedarf, Berücksichtigung insofern nötig, dass horizontale Standards dem nicht widersprechen 


05-03

ISO/IEC 23053:2022 - Framework for Artificial Intelligence (AI) Systems Using Machine Learning (ML)

ISO/IEC 5338 AI system life cycle processes.

PAS 8800 - beschreibt in Detail die ganzen KI Prozesse im Kontext von Safety critical applications i.e Automotive und wie sich das ganze mit dem V-Modell aus Auto Industrie hand in Hand geht (basiert auf TR 5469, der Maßnahme aus 61508 übersetzt)

ISO/IEC 22989:2022 - Information technology — Artificial intelligence — Artificial intelligence concepts and terminology

Anwender,  

Christoph Legat, Otto Obert, 

(JTC 21/WG 1 - thematisiert )


Dokumentanalyse notwendig, Bedarf ist nur teilweise abgedeckt. 


05-03




Keine Normungs-Projekte, möglw. abgedeckt durch Leuchtturmprojekte (siehe Hinweis zu HE 1) 


HE 1



DAkkS (R mit Susanne Kuch), 

Wird im Rahmen von Folgeprojekten von "Zertifizierte KI" - Siehe auch E-Mail von Daniel Loevenich

Der übergeordnete Zertifizierungsrahmen für den AI Act wäre die ISO/IEC 17065 in Verbindung mit der anzuwendenden ISO/IEC 17067.


03-09

ISO/IEC 15408 - Information security, cybersecurity and privacy protection — Evaluation criteria for IT security


ISO/IEC 18045:2022 - Information security, cybersecurity and privacy protection — Evaluation criteria for IT security — Methodology for IT security evaluation



Noch ohne KI-Bezug (gehört zum Cluster C-2-A: Prüfkriterien)

03-07

ISO/IEC 27006:2015 - Information technology — Security techniques — Requirements for bodies providing audit and certification of information security management systems

ISO/IEC DIS 42006 - Information technology — Artificial intelligence — Requirements for bodies providing audit and certification of artificial intelligence management systems



erledigt Siehe auch dakks.de/.../Datenschutz.pdf


02-07

ISO/IEC 27001 - Information security, cybersecurity and privacy protection — Information security management systems — Requirements 


ISO/IEC 27002:2013 - Information technology — Security techniques — Code of practice for information security controls
ISO/IEC 27006 Part 1 und 2 - Information technology — Security techniques —
Requirements for bodies providing audit and certification of information security management systems

ISO/IEC 27701:2019 - Security techniques — Extension to ISO/IEC 27001 and ISO/IEC 27002 for privacy information management — Requirements and guidelines

ISO/IEC FDIS 42001 - Information technology — Artificial intelligence — Management system

ISO/IEC DIS 42006 - Information technology — Artificial intelligence — Requirements for bodies providing audit and certification of artificial intelligence management systems

ISO 12100:2010 - Safety of machinery — General principles for design — Risk assessment and risk reduction


IEC 62443 (internationale Normenreihe für Cybersecurity)


ISO/CD PAS 8800 - Road Vehicles — Safety and artificial intelligence

Konformität

Martin Fechtner

Am IFA „Security Lab“ für Security, Bereich „Intelligente technische Systeme für Safety“

Simon Burton (speziell für Safety)

Task Group WG 1 (JTC 21), Hinweis von Annegrit Seyerlein-Klug


WG 2 Conformity 


01-23

Siehe Note



Überschneidung
mit Bedarf 01-04


01-22

ISO/IEC 24029 - Artificial intelligence (AI) — Assessment of the robustness of neural networks

(Robustheit)

DIN SPEC 92005 - Künstliche Intelligenz - Quantifizierung von Unsicherheiten im Maschinellen Lernen

(Unsicherheit)

IFA (Bereich 5.3, Martin Fechtner) 
Neurocat (Annegrit Seyerlein-Klug)


Projekt von PTB Charite 

01-05


ISO/IEC DIS 42006 - Information technology — Artificial intelligence — Requirements for bodies providing audit and certification of artificial intelligence management systems

 

 

erledigt Umfang der nat. Übernahme ist noch zu prüfen

01-01


22989 und 90012



erledigt


01-04

DIN/TS 92004 - Künstliche Intelligenz — Qualitätsanforderungen und -prozesse — Risikoschema für KI-Systeme im gesamten

LebenszyklusISO

LebenszyklusISO/IEC TR 24028:2020 - Information technology — Artificial intelligence — Overview of trustworthiness in artificial

intelligence ISO

intelligence ISO/IEC TR 24029 - Artificial Intelligence (AI) — Assessment of the robustness of neural

networksISO

networksISO/IEC TR 24027:2021 - Information technology — Artificial intelligence (AI) — Bias in AI systems and AI aided decision

makingISO

makingISO/IEC 38507:2022 - Information technology — Governance of IT — Governance implications of the use of artificial intelligence by

organizationsISO

organizationsISO/IEC DTS 12791 - Information technology — Artificial intelligence — Treatment of unwanted bias in classification and regression machine learning

tasksISO

tasksISO  IEC AWI TS 17847 Verification and validation analysis of AI systems


ISO/IEC AWI TR

Enviroment sustainablity

20226, Information technology — Artificial intelligence — Environmental sustainability aspects of AI systems

(question)  vllt 20226 ?

DIN SPEC "Prüfen, zertifizieren"




01-18

ISO IEC TR 24368:2022 Overview of ethical and societal concerns



Französisches Projekt,
DIN-NLP-AK (DIN, Annette Preistner) 


b. Welche Bedarfe bzw. Bedarfs-Cluster können nicht vollständig in laufende Projekte zugeordnet werden und erfordern daher die Initiierung eines neuen Normungs-/Standardisierungsdokumentes?

...

c. Für welche der unter 2.b. ermittelten Bedarfe (Cluster) fehlt Expertise im Gremium, um NEUE Projekte zur Bedarfsumsetzung zu starten?

...

Bedarfs-Code/

Bedarfs-Cluster

(AB-XY oder C-KLG-X)

...

Fehlende Expertise zur Umsetzung der Bedarfe (Stakeholderkreis: bspw. Prüfindustrie, Juristen, Anwender, Entwickler, KMU etc.)

...

Gremium für Projekt

(national, europäisch, international)

...

Namen möglicher Expert*innen

(mit Normungserfahrung)

...

Relevanz aus dt. Sicht hoch, daher dt. Leitung gewünscht

...

Vorschlag für dt. Leitung

(Name des Experten)

...

 

...

 

...

 

...

 

...

 

...

nicht relevant