Page History
Projekttitel: Tool für die Auswahl nachhaltiger und reifer Technologien in den Sektoren Circular Economy und Wasserstofferzeugung/-anwendungen
| deutscher Projekttitel | |
| englischer Projekttitel |
Ideengeber*in:
| Name | Holger Alwast |
| Organisation | DiPKom UG |
| Adresse | Wolburgsweg 36c |
| E-Mail (optional) | alwastholger@gmail.com |
| Telefon (optional) | 01794499856 |
| Website (falls vorhanden) | www.digitaler-produktkompass.de |
| Wie sind Sie auf DIN-Connect aufmerksam geworden? | DIN-Circular-Economy-Roadmap 2023, Nachfolgekommunikation DIN und DKE |
Potenzielle Projektpartner*innen
DiPKom UG (vertreten durch: Herrn Holger Alwast - Geschäftsführer)
EcoEnergy GmbH (vertreten durch Herrn Reinhard Schu – Geschäftsführer)
h&z Management Consulting; Deßloch | Advisory (vertreten durch Herrn Christian Deßloch)
- Wissenschaftliche Einrichtung (noch offen)
KI/ Blockchain/ Software-Expertise (noch offen)
- Wirtschaftsunternehmen (ggfs, noch offen)
Abstract
Das Tool „Auswahl nachhaltiger und reifer Technologien in den Sektoren Circular Economy und Wasserstofferzeugung/-anwendungen“ ist eine wegweisende Initiative, die den Unternehmen der produzierenden Wirtschaft, Technologieanbietern, Finanzinstitutionen, Politik, Behörden, Umweltorganisationen eine bisher unerreichte Transparenz über die Technologiereife und Nachhaltigkeit der in der Produktion angewendeten Verfahren bzw. Prozesse bietet. Es soll modernste Technologien (KI, Blockchain IoT) nutzen, um umfassende Informationen über den Effekte der Nachhaltigkeit (Ressourcenschonung, Klimaschonung, ….) zu liefern und stellt somit einen bedeutenden Fortschritt gegenüber dem bisherigen Stand von Wissenschaft und Technik dar. Durch seine Einzigartigkeit und Innovation kann das Tool einen bedeutenden Beitrag zur Förderung von nachhaltigem Wirtschaften und einer umweltbewussten Gesellschaft leisten.
Bis zur Einführung dieses Tools fehlt jedoch eine standardisierte und leicht verständliche Methode, um diese Informationen einem großen Kreis von Anwendern und Stakeholdern zu liefern. Das für das Tool bereits entwickelte Kriterienraster wird die Aspekte Nachhaltigkeit, Ressourcenschonung, Klimaschonung, Technologierreife (TRL>7) umfassen, diese bauen logisch aufeinander auf und ermöglichen eine für alle Stakeholder transparente und nachvollziehbare Selektion der Anwendung zukunftsfähiger, nachhaltiger Technologien.
Eine DIN SPEC hat hierzu die Aufgabe die Methodik im Rahmen der Toolanwendungen zu verfeinern, Metriken auszuarbeiten und Standards festzulegen unter denen die Bewertungen künftig ablaufen können.
Innovationsgrad
Welche Situation liegt aktuell wie vor?
Welche Bedarfe und Lösungen (aktueller Stand der Wissenschaft und Technik) liegen bei welchen Marktteilnehmern*innen vor?
Weshalb sind diese vorhandenen Lösungen nicht hinreichend genug?
Was ist der Fortschritt Ihrer Idee gegenüber dem Stand von Wissenschaft und Technik?
Welche themenverwandten Standards, technische Regeln, Normenausschüsse, Gremien, Foren und Konsortien sind Ihnen bekannt bzw. existieren bereits?
Beschreibung der Vorarbeiten: Welche Vorarbeiten sind vor einer möglichen Standardisierung Ihrer Idee noch zu leisten und mit welchem zeitlichen Faktor rechnen Sie hierbei?
Welchen Zusammenhang gibt es zwischen Ihrer Idee und dem DIN-Connect Themenschwerpunkt?
Nutzen und Ziele
Welches Ziel verfolgen Sie mit Ihrer Idee?
Welchen Nutzen generiert Ihre Innovation für welche Zielgruppen?
Wer profitiert von Ihrer Idee und dem daraus entwickeltem Standard?
Wie werden die Ergebnisse nach Projektabschluss verwertet?
Skizzieren Sie bitte die europäische/internationale Bedeutung
Skizzieren Sie bitte die Markt- und gesellschaftliche Relevanz
Kompetenzen und Ressourcen
Standardisierungsscope/Anwendungsbereich
| Show If | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||
HINWEIS: Die nachfolgenden Inhalte sind nur für Sie im Modus "Bearbeiten" sichtbar und können von anderen Nutzer*innen nicht eingesehen werden.Projektplan
Beschreibung des Projektes AP 1: Implementierung und Anpassung des Projektplans (Zeitbedarf: 1 Monat) AP 1.1: Ressourcenplan (Auswahl / Zuweisung des Teams) AP 1.2: Zeitplan (Revision/ Feinanpassungen) AP 1.3: Auswahl der erforderlichen Tools und Technologien AP 1.4: Auftaktsitzung (Kick off-Meeting aller Beteiligten) AP 2: Bestandsaufnahme (Zeitbedarf: 3 Monate) AP 2.1: Literaturrecherche und Marktanalyse (Normungssektor/ Technologien) AP 2.2: Datenerhebungen und -auswertungen AP 2.3: Fachgespräche und Experteninterviews AP 2.4: Konzept überprüfen und verfeinern AP 3: Entwicklung von Methoden (3 Zeitbedarf: 5 Monate) AP 3.1: Analyse geeigneter Methoden zur Technologieauswahl AP 3.2: Anwendung der Methoden an Fallbeispielen AP 3.3: Review der Ergebnisse/ Anpassungsplanung AP 3.4. Überarbeitung der Methoden zur Anwendungsreife AP 4: DIN SPEC-Entwicklung und Abstimmung (2 Zeitbedarf: 3 Monate) AP 4.1: Erstellung des Entwurfs der DIN SPEC AP 4.2: Interne Überprüfung und Qualitätskontrolle AP 4.3: Stakeholder-Feedback einholen und integrieren AP 4.4: Überarbeitung und Anpassung des Entwurfs der DIN SPEC AP 4: Überprüfung und Anpassungen (Zeitbedarf: 2 Monate) AP 5.1: Formelle Prüfungen des Entwurfs AP 5.2: Öffentliche Kommentierungsphase AP 5.3: Finaler Review durch Experten und Stakeholder AP 5.4: Freigabe und Bestätigung des DIN SPEC-Entwurfs AP 6: Projektabschluss und Review (Zeitbedarf: 1 Monat) AP 6.1: Abschlussdokumentationen erstellen AP 6.2: Abschlusspräsentation und -bericht AP 6.3: Veröffentlichung der DIN SPEC AP 6.4: Abschlussgespräch (Feedback/ Auswertung des Projekts hinsichtlich der erreichten Ziele) AP Standardisierung: Initiieren und Erarbeiten des Standardisierungsdokuments |
| Show If | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||
|
