Während der Veranstaltung wurde seitens DIN und den Convenorn der europäischen Arbeitsgruppen an mehreren Stellen ein Call for Experts ausgerufen.
Dieser Call for Experts gilt insbesondere für Expertisen in folgenden Bereichen:
CEN/TC 473 aktiv gestalten WG 1 “EU Circular Economy Terminology, Framework & Principles” (Sekretariat DIN)
WG 2 “Information sharing” (Sekretariat DIN)
WG 3 „Extended producer responsibility“
WG 4 „Business models“
| 2 Normungsprojekte unter deutscher Federführung > Aufruf zur Finanzierung der DIN-Sekretariate starke Beteiligung deutscher Expert*innen in allen WGs gewünscht > Call for Experts! Bedarfe der Normungsroadmap einbringen |
dt. Normungsvorschlag „Remanufacturing Qualitätsklassifizierung für zirkuläre Prozesse“ Grundlage DIN SPEC 91472:2023-06 | CEN/TC 473 Webinar am 18. Dezember 2024 Einladung mit Zugangsdaten Zoom Meeting > offen für alle Interessierte |
Was fehlt in ISO-Normen? •Circular Design •Langlebigkeit •Fokus auf stoffliches Recycling Bedarfe der Normungsroadmap einbringen
| ISO/TC 323 Survey zur Anwendung der ISO-Normen in Q1/2025
Ziel: Input für geplante Überarbeitung ab 2026 sammeln > Aufruf zur Beteiligung |
Q&A
An dieser Stelle versuchen wir, alle Fragen und Anmerkungen, die während der Veranstaltung bei uns eingegangen sind, transparent zu beantworten / kommentieren.
Frage | Antwort |
---|---|
Inwieweit wird in den beschriebenen Normen speziell auf das Recycling von Seltenen Erden (Rare Earth Elements) eingegangen? | |
Is there coordination of your WG with the relevant bodies within the EU concerning ecodesign. | |
Since we are/were talking about databases, is there a possibility that the new standards will be published in a database format rather than as a pdf? The aim is e.g. an automatic suitable extraction of product-dependent relevant parts of standards. | |
Producer responsibility: Does this include taking back the company's own products at the EOL in order to utilize the materials for new products within the company. | EOL take-back may be in scope, depending on the product in scope. We think there should be established ways of crediting the producer for this, if the take-back is viable in terms of recycling and material recovery. |