Page History

Projekttitel: Klima-Resilienz von Gebäuden

Ideengeber*in:

Potenzielle Projektpartner*innen

• Hochschulen, Banken und Versicherungen
• Immobiliengesellschaften
• Projektenwickler, Planer

Abstract

Für Gebäude im Bestand und in der Planung gibt es noch keinen Standard für die Risikobeurteilung von durch den Klimawandel bedingten Naturgefahren, die mit immer extremeren Auswirkungen auftreten. Mit Hilfe von Checklisten lassen sich diese Risiken lokalisieren und eingrenzen. Anschließend können Maßnahmen zur Verhinderung oder Mitigation von potentiellen Schadensereignissen getroffen werden.

Ziel könnte ein zukünftiger "Klima-Resilienz-Nachweis" für Gebäude, ähnlich der bereits verbindlichen Wärmeschutz-, Brandschutz- und Standsicherheitsnachweise sein.

Innovationsgrad

Welche Situation liegt aktuell wie vor?

Es gibt eine reichhaltige Literatur mit Handlungsanweisungen zur Anpassung an den Klimawandel, die in der Regel nur einzelne Naturgefahren (z.B. Überflutung oder Überhitzung) betrachtet. Systematische Prüfkriterien und Checklisten für alle relevanten Naturgefahren liegen innerhalb der deutschen Normung derzeit noch nicht vor.

Welche Bedarfe und Lösungen (aktueller Stand der Wissenschaft und Technik) liegen bei welchen Marktteilnehmern*innen vor?

Alle Stakeholder, wie Bauherrn, Nutzer, Banken und Versicherungen haben ein Interesse an der Sicherheit ihrer Immobilie. Systematische Lösungsansätze für das gesamte Gebäude mit seinen unterschiedlichen Gewerken von der Gebäudehülle bis zur Sanitärtechnik und IT sind nicht vorhanden.

Weshalb sind diese vorhandenen Lösungen nicht hinreichend genug?

Es existiert kein Standard für Risikobewertungen und Mitigation ("Best Practice").

Was ist der Fortschritt Ihrer Idee gegenüber dem Stand von Wissenschaft und Technik?

Als wesentliches Nachhaltigkeitskriterium würde eine Richtlinie bessere Vergleichbarkeit und Sicherheit bieten.

Welche themenverwandten Standards, technische Regeln, Normenausschüsse, Gremien, Foren und Konsortien sind Ihnen bekannt bzw. existieren bereits?

VDI 6004 Bl. 1 Schutz der technischen Gebäudeausrüstung - Hochwasser; Richtlinienreihe 3787 Umweltmeterologie und Stadtentwicklung im Klimawandel; DIN 35220 Anpassung von Normen an den Klimawandel; DIN 1986-100 Gebäudeentwässerung; DIN SPEC 91390 Integriertes Risikomanagement im Bevölkerungsschutz; DIN SPEC 35810 Stakeholderbeteiligung; DIN EN ISO 14091; VdS 2389 Schutz vor Sturm; VdS 3521 Schutz vor Überschwemmungen; 

Beschreibung der Vorarbeiten: Welche Vorarbeiten sind vor einer möglichen Standardisierung Ihrer Idee noch zu leisten und mit welchem zeitlichen Faktor rechnen Sie hierbei?

Die vorhandene Literatur sowie Erfahrungen aus den vergangenen Schadens- und Großschadensereignissen sind auf Relevanz zu prüfen. Ferner sollen Anregungen aus anderen Ländern in die Checklisten und Empfehlungen einfließen.

Welchen Zusammenhang gibt es zwischen Ihrer Idee und dem DIN-Connect Themenschwerpunkt?

Es gibt ein Vielzahl von Schnittstellen zu "Smart City": Z.B. Alarmierung und Kommunikation bei Großschadensereignissen, Vorwarnung an Facility Management und Security für Präventivmaßnahmen, durch Wettervorhersage beeinflusste Gebäudetechnik (Heizung, Kühlung, Sonnenschutz), Datensicherheit der Bestandsdokumentation bei Großschadensereignissen etc.

Nutzen und Ziele

Welches Ziel verfolgen Sie mit Ihrer Idee?

• Sicherheit und Schadensminimierung von Personen und Sachwerten in und an Gebäuden durch ein geregeltes, einheitliches und möglichst umfassendes Prüfverfahren

• Abhilfen gegen die betrachteten Naturgefahren unter Abwägung wirtschaftliche Gesichtspunkte
  

Welchen Nutzen generiert Ihre Innovation für welche Zielgruppen?

• Werterhalt und Nachhaltigkeit für die Stakeholder Eigentümer, Banken und Versicherer

• Arbeitsschutz für Mieter und Gebäudenutzer

Wer profitiert von Ihrer Idee und dem daraus entwickeltem Standard?

• Immobilienbranche einschließlich Planer und Bauindustrie mit Zulieferern
• alle Stakeholder des Gebäudes wie Eigentümer, Mieter, Nutzer, Banken, Versicherungen, Kommune
  

Wie werden die Ergebnisse nach Projektabschluss verwertet?

Idealerweise als DIN-SPEC-Norm mit einer Fortschreibung als "Best Practice"

Skizzieren Sie bitte die europäische/internationale Bedeutung

Im Gegensatz zu den ISO Normen der Reihe 14000 handelt es sich hier um keine Management-Norm, sondern um die Ausgestaltung der individuellen Maßnahmen.

Skizzieren Sie bitte die Markt- und gesellschaftliche Relevanz

Diese vorgeschlagene Norm hätte Relevanz für alle Gebäude im Bestand und in der Planung, da durch den Klimawandel bedingte Naturgefahren überall auftreten können.

Kompetenzen und Ressourcen

Als Ingenieurbüro für technische Gebäudeausrüstung bringen wir aus unserer langjährigen Planungtätigkeit Erfahrungen aus der Gebäudetechnik mit. Zu unseren Checklisten haben auch andere Baubeteiligte, wie Architekten, Gutachter, Facility Manager, Elektroingenieure und Geologen beigetragen. Ferner haben wir seit längerer Zeit u.a. in Entwicklungsländern (z.B. Tadschikistan, Usbekistan, Pakistan) mit Gesundheitsbauten und den dort schon seit längerer Zeit vorhandenen Extremwetterereignissen zu tun. Gerade in diesen Ländern zeigen sich oft einfache und resiliente Lösungen.

Standardisierungsscope/Anwendungsbereich

Die eingereichte Idee fügt sich ein u.a. in die Normenreihen Smart City, Stadtentwicklung im Klimawandel sowie Schutz der Technischen Gebäudeausrüstung (VDI). Ferner ist sie ein Bindeglied zwischen den Managementnormen der Reihe ISO 14000 und der praktischen Anwendung.

Der geplante Standard definiert Anforderungen an Statik, Brandschutz, mechanische Festigkeit, Sturmfestigkeit. Ferner werden Vulnerabilitäten im Notfallmanagement aufgezeigt.

Die Grenzen der Idee liegen bei extremen Naturereignissen, wie Bergsturz, Tornado, Zyklon, Tsunami, Erdbeben (hierfür gibt es gesonderte Normen) und Vulkanausbruch.